Muchas mujeres  sanas les molesta la realización del examen pelvico anual, ahora un grupo de investigadores en cuidado primario, han reportado que no HAY SUFICIENTE evidencia, para que mujeres sana se sigan haciendo este examen. GRAN POLEMICA en el mundo. Al final los examenes hay que hacerlos por que toca y no rutinarios.

Mayor información en: http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/Page/Document/draft-recommendation-statement157/gynecological-conditions-screening-with-the-pelvic-examination

La evaluación anual  de un marcador en sangre en las mujeres (CA125), reduce el riesgo de cáncer de ovario. http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)01224-6/abstract

Una gran tormenta se ha generado por la nueva guía de evaluación con mamografía a las mujeres, publicada en JAMA, donde la mamografía para las mujeres de 40 a 44 años es una oportunidad, en lugar de una prueba obligatoria, algo que anteriormente se decía que era obligatoria a partir de los 40 años. Por ejemplo el MD Anderson, National Comprehensive Cancer Network, American College of Radiology y Society of Breast Imaging están firmemente en contra de las nuevas directrices y la siguen recomendando a partir de los 40 años http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2463262

Un trabajo elaborado por Kaiser Permamente y publicado en Pediatrics sobre autismo, revela un nuevo hallazgo sorprendente: Los niños concebidos menos de 2 años tras el nacimiento de su hermano mayor o más de 6 años después, tienen un riesgo 2-3 veces de ser diagnosticados con autismo.  Un trabajo muy bien elaborado por su diseño epidemiológico, pero que plantea la pregunta ¿Cuál es la explicación?. Posiblemente madres con intervalos cortos entre embarazos podrían tener unos niveles muy bajos de ácido fólico, sin embargo no es clara esta hipótesis. Acceso al artículo en esta URL:  http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2015/09/08/peds.2015-1099.abstract